同一律:修订间差异
外观
无编辑摘要 |
无编辑摘要 |
||
| 第13行: | 第13行: | ||
|aliases=ID,同一性原理 | |aliases=ID,同一性原理 | ||
}} | }} | ||
'''同一律'''('''law of identity''')是古典逻辑三大基本规律之一,指一个[[命题]]就是这个命题自己,或一个[[个体词(谓词逻辑)|个体]]就是这个个体自己,即“A 是 A”。换句话说,指任何命题都[[蕴涵]]自身,即命题与自身同一;在谓词逻辑中,也表现为[[等词公理]]。 | '''同一律'''('''law of identity''')是古典逻辑三大基本规律之一,指一个[[命题]]就是这个命题自己,或一个[[个体词(谓词逻辑)|个体]]就是这个个体自己,即“A 是 A”。换句话说,指任何命题都[[蕴涵]]自身,即命题与自身同一;在谓词逻辑中,也表现为[[等词公理]]。有时也称为(等词的)'''自反性'''('''reflexivity''')。 | ||
== 符号化 == | == 符号化 == | ||
| 第26行: | 第26行: | ||
* 在[[自然演绎系统]]中,同一律常作为基本的[[推理规则]]或公理出现,例如: <math>P \vdash P</math> 。 | * 在[[自然演绎系统]]中,同一律常作为基本的[[推理规则]]或公理出现,例如: <math>P \vdash P</math> 。 | ||
* 在 [[Hilbert 系统]]中,同一律 <math>P \rightarrow P</math> 通常是一个基本公理或可推导的定理。 | * 在 [[Hilbert 系统]]中,同一律 <math>P \rightarrow P</math> 通常是一个基本公理或可推导的定理。 | ||
* 同一律与[[矛盾律]]、[[排中律]] | * 同一律与[[矛盾律]]、[[排中律]]共同构成古典逻辑三大基本规律。 | ||
== 非经典逻辑中的情况 == | == 非经典逻辑中的情况 == | ||
* | * 经典逻辑和直觉主义逻辑都接受同一律。 | ||
* | * 多值逻辑:在真值超过两个时,同一律通常成立,但可能受到蕴涵的定义方式影响。 | ||
* 模糊逻辑中,在通常定义下, <math>P \rightarrow P</math> 仍然为真。 | |||
* | |||
2025年12月5日 (五) 02:13的最新版本
| 同一律 | |
|---|---|
| 术语名称 | 同一律 |
| 英语名称 | law of identity |
| 别名 | ID, 同一性原理 |
同一律(law of identity)是古典逻辑三大基本规律之一,指一个命题就是这个命题自己,或一个个体就是这个个体自己,即“A 是 A”。换句话说,指任何命题都蕴涵自身,即命题与自身同一;在谓词逻辑中,也表现为等词公理。有时也称为(等词的)自反性(reflexivity)。
符号化
由于数理逻辑中对命题和个体的符号化有差异,同一律(law of identity)分成两种含义表示:
- 命题是命题本身:重言式 [math]\displaystyle{ \vDash P \rightarrow P }[/math] 。此时同一律也简写为 ID 。
- 个体是个体本身,需要在谓词逻辑中符号化为等词公理,即 [math]\displaystyle{ \vdash \forall t (t=t) }[/math] 。
意义
- 在自然演绎系统中,同一律常作为基本的推理规则或公理出现,例如: [math]\displaystyle{ P \vdash P }[/math] 。
- 在 Hilbert 系统中,同一律 [math]\displaystyle{ P \rightarrow P }[/math] 通常是一个基本公理或可推导的定理。
- 同一律与矛盾律、排中律共同构成古典逻辑三大基本规律。
非经典逻辑中的情况
- 经典逻辑和直觉主义逻辑都接受同一律。
- 多值逻辑:在真值超过两个时,同一律通常成立,但可能受到蕴涵的定义方式影响。
- 模糊逻辑中,在通常定义下, [math]\displaystyle{ P \rightarrow P }[/math] 仍然为真。