跳转到内容

Advertising:

假言三段论:修订间差异

来自GSXAB的知识库
Gsxab留言 | 贡献
无编辑摘要
 
Gsxab留言 | 贡献
无编辑摘要
 
(未显示同一用户的2个中间版本)
第1行: 第1行:
[[分类:命题逻辑]]
[[分类:命题逻辑定理]]
[[分类:古典逻辑]]
[[分类:古典逻辑]]{{DEFAULTSORT:jia3yan2san1duan4lun4}}
{{#seo:
|keywords=假言三段论,三段论,HS,连锁推理
|description=假言三段论是古典逻辑的三段论中最主要的结论,S是M,M是P,则S是P。这一结论指出如果P蕴涵Q且Q蕴涵R,则P蕴涵R。这是构建逻辑推理链条的基础规则,(P→Q)∧(Q→R)→(P→R)。
|modified_time={{REVISIONYEAR}}-{{REVISIONMONTH}}-{{REVISIONDAY2}}
|published_time=2025-09-06
}}
{{InfoBox
{{InfoBox
|name=假言三段论
|name=假言三段论
|eng_name=hypothetical syllogism
|eng_name=hypothetical syllogism
|aliases=HS,chain rule,transitivity of implication
|aliases=HS,连锁推理,chain rule,transitivity of implication
}}
}}
{{#seo:
'''假言三段论'''('''hypothetical syllogism''')是命题逻辑中的重要推理规则,指[[蕴涵]]关系的[[传递性]]
|keywords=假言三段论,三段论
 
|description=假言三段论是古典逻辑的三段论中最主要的结论,S是M,M是P,则S是P。
假言三段论这一名称本来是古典逻辑中三段论推理下的一类,指“如果 S 那么 M ,如果 M 那么 P ,则如果 S 那么 P”的三行,从两个假言命题得到新的假言命题。同时,古典逻辑中[[直言三段论]]“S 是 M , M 是 P ,则 S 是 P”的本质也是针对具体对象的假言三段论。
|modified_time={{REVISIONYEAR}}-{{REVISIONMONTH}}-{{REVISIONDAY2}}
|published_time=2025-09-06
}}
'''假言三段论'''('''hypothetical syllogism''')是古典逻辑中三段论下的一个小类,指“S是M,M是P,则S是P”,由于古典逻辑中[[存在量词]][[全称量词]]和对某个个体的、这些形式为“X(不)是X”的命题全被并列为[[直言命题]],这些 S M P 都可以是这三种的肯定否定命题,可以涵盖[[假言推理]]下的全部范围。


现代这一用语指的是命题逻辑中的一个命题,由两个首尾连接的蕴含式推出新的蕴含式。也指对应的推理规则。
现代这一用语指的是命题逻辑中的一个命题,由两个首尾连接的蕴含式推出新的蕴含式,即 “P 推出 Q , Q 推出 R ,则 P 推出 R”。也指对应的推理规则。


== 符号化 ==
== 定理 ==


假言三段论这一定理通常缩写为 HS 。命题逻辑中可符号化为对命题 <math>P,Q,R</math> 有[[重言式]] <math>(P \rightarrow Q)\land (Q\rightarrow R) \rightarrow (P\rightarrow R)</math> ,即:
为对命题 <math>P,Q,R</math> 有[[重言式]] <math>\vDash (P \rightarrow Q)\land (Q\rightarrow R) \rightarrow (P\rightarrow R)</math> ,称为'''假言三段论'''('''hypothetical syllogism'''),通常缩写为 HS 。


<math>\vdash (P \rightarrow Q)\land (Q\rightarrow R) \rightarrow (P\rightarrow R)</math>
等价的表述方式有:
* <math>\vDash (P \rightarrow Q)\rightarrow ((Q\rightarrow R) \rightarrow (P\rightarrow R))</math> 通常称为 HS1 ;
* <math>\vDash (Q \rightarrow R)\rightarrow ((P\rightarrow Q) \rightarrow (P\rightarrow R))</math> 通常称为 HS2 。


也可以表达为
对应的推理规则也称为假言三段论。
<math>P \rightarrow Q , Q\rightarrow R \vdash P\rightarrow R</math>


<math>\vdash (P \rightarrow Q)\rightarrow ((Q\rightarrow R) \rightarrow (P\rightarrow R))</math> 称为 HS1
== 意义 ==


<math>\vdash (Q \rightarrow R)\rightarrow ((P\rightarrow Q) \rightarrow (P\rightarrow R))</math> 称为 HS2
* 在[[自然演绎系统]]中,假言三段论是构建复杂推理链条的基础。自然演绎中常常进行子证明,引入假设并得到这一假设所蕴涵的结论,即得出一个条件命题。假言三段论允许从多个条件命题推导出新的蕴涵关系,通过多步证明得到结论。
* 该规则在 [[Hilbert 系统]]中通常可作为公理或导出规则出现。特别是在使用 <math>\rightarrow</math> 的系统中,使用 HS1 或 HS2 的情况较为多见。


对应的推理规则也称为假言三段论。
== 非经典逻辑中的情况 ==


<math>P \rightarrow Q , Q\rightarrow R \vdash P\rightarrow R</math>
* 大部分逻辑系统都支持使用假言三段论。
* 多值逻辑、模糊逻辑中因为蕴涵算子的定义变化,可能形式有对应差异,或真值度在传递中发生改变。

2025年11月25日 (二) 08:38的最新版本

假言三段论
术语名称 假言三段论
英语名称 hypothetical syllogism
别名 HS, 连锁推理, chain rule, transitivity of implication

假言三段论(hypothetical syllogism)是命题逻辑中的重要推理规则,指蕴涵关系的传递性

假言三段论这一名称本来是古典逻辑中三段论推理下的一类,指“如果 S 那么 M ,如果 M 那么 P ,则如果 S 那么 P”的三行,从两个假言命题得到新的假言命题。同时,古典逻辑中直言三段论“S 是 M , M 是 P ,则 S 是 P”的本质也是针对具体对象的假言三段论。

现代这一用语指的是命题逻辑中的一个命题,由两个首尾连接的蕴含式推出新的蕴含式,即 “P 推出 Q , Q 推出 R ,则 P 推出 R”。也指对应的推理规则。

定理

为对命题 [math]\displaystyle{ P,Q,R }[/math]重言式 [math]\displaystyle{ \vDash (P \rightarrow Q)\land (Q\rightarrow R) \rightarrow (P\rightarrow R) }[/math] ,称为假言三段论(hypothetical syllogism),通常缩写为 HS 。

等价的表述方式有:

  • [math]\displaystyle{ \vDash (P \rightarrow Q)\rightarrow ((Q\rightarrow R) \rightarrow (P\rightarrow R)) }[/math] 通常称为 HS1 ;
  • [math]\displaystyle{ \vDash (Q \rightarrow R)\rightarrow ((P\rightarrow Q) \rightarrow (P\rightarrow R)) }[/math] 通常称为 HS2 。

对应的推理规则也称为假言三段论。 [math]\displaystyle{ P \rightarrow Q , Q\rightarrow R \vdash P\rightarrow R }[/math]

意义

  • 自然演绎系统中,假言三段论是构建复杂推理链条的基础。自然演绎中常常进行子证明,引入假设并得到这一假设所蕴涵的结论,即得出一个条件命题。假言三段论允许从多个条件命题推导出新的蕴涵关系,通过多步证明得到结论。
  • 该规则在 Hilbert 系统中通常可作为公理或导出规则出现。特别是在使用 [math]\displaystyle{ \rightarrow }[/math] 的系统中,使用 HS1 或 HS2 的情况较为多见。

非经典逻辑中的情况

  • 大部分逻辑系统都支持使用假言三段论。
  • 多值逻辑、模糊逻辑中因为蕴涵算子的定义变化,可能形式有对应差异,或真值度在传递中发生改变。

Advertising: