跳转到内容

Advertising:

假言推理:修订间差异

来自GSXAB的知识库
Gsxab留言 | 贡献
创建页面,内容为“分类:古典逻辑{{DEFAULTSORT:jia3yan2tui1li3}} {{#seo: |keywords=假言推理,肯定前件,否定后件 |description=直言命题是古典逻辑理论中全部陈述条件的命题所在分类的统称。文本阐述了其在现代命题逻辑中的对应。 |modified_time={{REVISIONYEAR}}-{{REVISIONMONTH}}-{{REVISIONDAY2}} |published_time=2025-11-30 }} '''假言推理'''指古典逻辑中对假言命题进行的直接推理。 == 条件推理…”
 
Gsxab留言 | 贡献
无编辑摘要
第9行: 第9行:


== 条件推理 ==
== 条件推理 ==
=== 肯定前件 ===
'''肯定前件'''('''{{Lat|modus ponens}}''', '''affirming the atecedent''')是古典逻辑中关于假言命题的推理,通过一个假言命题和其前件推出一个新的命题。与现代名作为公理、定理或推理规则的[[肯定前件]]是同一内容。
这一假言命题可以是:
* 充分条件假言命题 <math>P\rightarrow Q</math> ,其前件为 <math>P</math> ;
* 必要条件假言命题 <math>P\leftarrow Q</math> ,其前件为 <math>Q</math> ;
* 充分必要条件假言命题 <math>P\leftrightarrow Q</math> ,其中 <math>P</math> 和 <math>Q</math> 都可以视为命题的前件。
也就是说有以下四种形式:
<math>
\begin{aligned}
P\rightarrow Q, P &\Rightarrow Q \\
P\leftarrow Q, Q &\Rightarrow P \\
P\leftrightarrow Q, P &\Rightarrow Q \\
P\leftrightarrow Q, Q &\Rightarrow P \\
\end{aligned}
</math>
=== 否定后件 ===
'''否定后件'''('''{{Lat|modus tollens}}''', '''denying the conseqent''')是古典逻辑中关于假言命题的推理,通过一个假言命题和其后件的否定推出一个新的命题。与现代名作为公理、定理或推理规则的[[否定后件]]是同一内容。
这一假言命题可以是:
* 充分条件假言命题 <math>P\rightarrow Q</math> ,其后件为 <math>Q</math> ;
* 必要条件假言命题 <math>P\leftarrow Q</math> ,其前件为 <math>P</math> ;
* 充分必要条件假言命题 <math>P\leftrightarrow Q</math> ,其中 <math>P</math> 和 <math>Q</math> 都可以视为命题的后件。
也就是说有以下四种形式:
<math>
\begin{aligned}
P\rightarrow Q, \lnot Q &\Rightarrow \lnot P \\
P\leftarrow Q, \lnot P &\Rightarrow \lnot Q \\
P\leftrightarrow Q, \lnot Q &\Rightarrow \lnot P \\
P\leftrightarrow Q, \lnot P &\Rightarrow \lnot Q \\
\end{aligned}
</math>


== 换质位推理(逆否命题推理) ==
== 换质位推理(逆否命题推理) ==

2025年11月30日 (日) 17:42的版本

假言推理指古典逻辑中对假言命题进行的直接推理

条件推理

肯定前件

肯定前件(modus ponens, affirming the atecedent)是古典逻辑中关于假言命题的推理,通过一个假言命题和其前件推出一个新的命题。与现代名作为公理、定理或推理规则的肯定前件是同一内容。

这一假言命题可以是:

  • 充分条件假言命题 [math]\displaystyle{ P\rightarrow Q }[/math] ,其前件为 [math]\displaystyle{ P }[/math]
  • 必要条件假言命题 [math]\displaystyle{ P\leftarrow Q }[/math] ,其前件为 [math]\displaystyle{ Q }[/math]
  • 充分必要条件假言命题 [math]\displaystyle{ P\leftrightarrow Q }[/math] ,其中 [math]\displaystyle{ P }[/math][math]\displaystyle{ Q }[/math] 都可以视为命题的前件。

也就是说有以下四种形式:

[math]\displaystyle{ \begin{aligned} P\rightarrow Q, P &\Rightarrow Q \\ P\leftarrow Q, Q &\Rightarrow P \\ P\leftrightarrow Q, P &\Rightarrow Q \\ P\leftrightarrow Q, Q &\Rightarrow P \\ \end{aligned} }[/math]

否定后件

否定后件(modus tollens, denying the conseqent)是古典逻辑中关于假言命题的推理,通过一个假言命题和其后件的否定推出一个新的命题。与现代名作为公理、定理或推理规则的否定后件是同一内容。

这一假言命题可以是:

  • 充分条件假言命题 [math]\displaystyle{ P\rightarrow Q }[/math] ,其后件为 [math]\displaystyle{ Q }[/math]
  • 必要条件假言命题 [math]\displaystyle{ P\leftarrow Q }[/math] ,其前件为 [math]\displaystyle{ P }[/math]
  • 充分必要条件假言命题 [math]\displaystyle{ P\leftrightarrow Q }[/math] ,其中 [math]\displaystyle{ P }[/math][math]\displaystyle{ Q }[/math] 都可以视为命题的后件。

也就是说有以下四种形式:

[math]\displaystyle{ \begin{aligned} P\rightarrow Q, \lnot Q &\Rightarrow \lnot P \\ P\leftarrow Q, \lnot P &\Rightarrow \lnot Q \\ P\leftrightarrow Q, \lnot Q &\Rightarrow \lnot P \\ P\leftrightarrow Q, \lnot P &\Rightarrow \lnot Q \\ \end{aligned} }[/math]

换质位推理(逆否命题推理)

传统逻辑
直言命题 直接推理(对当关系推理、换质推理、换位推理)、三段论(直言三段论)
假言命题 假言推理(肯定前件、否定后件、逆否命题推理)、假言三段论
选言命题 选言推理(选言三段论)
- 选言假言推理(构成式二难推理、破斥式二难推理)

Advertising: