命题公式分类:修订间差异
无编辑摘要 |
无编辑摘要 |
||
| (未显示同一用户的3个中间版本) | |||
| 第1行: | 第1行: | ||
[[分类:命题逻辑]] | [[分类:命题逻辑]]{{DEFAULTSORT:ming4ti2gong1shi4fen1lei4}} | ||
{{#seo: | |||
|keywords=重言式, 矛盾式, 偶然式, 可满足性, 可满足式, 不可满足式 | |||
|description=本文介绍命题公式的分类方法,包括重言式、矛盾式和偶然式的定义,以及可满足式、不可满足式这一根据可满足性的分类方式。 | |||
|modified_time={{REVISIONYEAR}}-{{REVISIONMONTH}}-{{REVISIONDAY2}} | |||
|published_time=2023-09-02 | |||
}} | |||
{{InfoBox | {{InfoBox | ||
|name=重言式 | |name=重言式 | ||
| 第12行: | 第18行: | ||
{{InfoBox | {{InfoBox | ||
|name=矛盾式 | |name=矛盾式 | ||
|eng_name= | |eng_name=contradiction | ||
|aliases=永假式,不可满足式,unsatisfiable formula | |aliases=永假式,不可满足式,unsatisfiable formula | ||
}} | }} | ||
| 第19行: | 第25行: | ||
|eng_name=satisfiable formula | |eng_name=satisfiable formula | ||
}} | }} | ||
根据[[命题公式]]在全部[[解释(命题逻辑)|解释]]下的[[真值]]行为,可以将命题公式分为'''重言式'''('''tautology''')、'''偶然式'''('''contingency''')、'''矛盾式'''('''contradiction''')三大类;或者分为'''可满足式'''('''satisfiable formula''')和'''不可满足式'''('''unsatisfiable formula''')两大类。 | |||
== 分类 == | |||
=== 重言式 === | |||
'''重言式'''('''tautology''')/'''永真式''',指在所有解释中,一个命题公式 <math>\phi</math> 的真值都为真。 | |||
此时任意[[指派(命题逻辑)|指派]] <math>\sigma</math> 都[[满足(命题逻辑)|满足]]这一公式,即 <math>\sigma\vDash\phi</math> ,记作 <math>\vDash \phi</math> 。 | |||
=== 偶然式 === | |||
'''偶然式'''('''contingency''')/'''仅可满足式'''/'''可真可假式''',指在所有解释中,一个命题公式 <math>\phi</math> 的真值在有些解释下为真,在有些解释下为假。 | |||
=== 矛盾式 === | |||
'''矛盾式'''('''contradiction''')/'''永假式'''/'''不可满足式''',指在所有解释中,一个命题公式 <math>\phi</math> 的真值都为假。 | |||
此时任意指派 <math>\sigma</math> 都不满足这一公式 <math>\sigma\nvDash\phi</math> ,或者说满足这一命题公式的否定 <math>\sigma\nvDash\lnot\phi</math> ,记作 <math>\vDash \lnot\phi</math> 。 | |||
== 可满足性分类 == | |||
=== 可满足性 === | |||
'''可满足性'''('''satisfiability''')指对一个命题公式“存在满足这个命题公式的指派”这一性质,即“至少在一个解释中真值为真”。 | |||
=== 可满足式 === | |||
'''可满足式'''('''satisfiable formula''')或'''可真式''',是至少在一个解释中真值为真的命题公式。包括重言式和偶然式。 | |||
=== 不可满足式 === | |||
'''不可满足式'''('''unsatisfiable formula''')指在所有解释中都真值为假的命题公式。与矛盾式为同义词。 | |||
== 其他 == | |||
=== 可假式 === | |||
'''可假式'''指至少在一个解释中真值为假的命题公式。包括偶然式和矛盾式。 | |||
| 第34行: | 第70行: | ||
=== 命名 === | === 命名 === | ||
英语 | 英语 “tautology” 一词,来自古希腊语 “{{Grc|ταὐτολογῐ́ᾱ|tautologĭ́ā}}” ,原为修辞学术语,指用不同词语或表达重复相同含义,或语义重复的冗余修辞,后来进入哲学的逻辑学中,并进一步借用到数学上。<ref>https://en.wikipedia.org/wiki/Tautology_(logic)</ref> | ||
因此中文译者取“重复地说,反复地说”的意思,译为“重(chóng)言”<ref>[https://www.zhihu.com/question/35475124/answer/2856195578 为什么永真式也叫重言式,重言式这个名字是怎么取出来的? - 妙面包爸谈三视角的回答 - 知乎]</ref>。 | |||
此外,这个翻译与《庄子》“以卮言为曼衍,以重言为真,以寓言为广”一句中的“重言”(读作 zhòng 言,指值得尊重者之言)同形纯属巧合,词源无关。不可以因为词典中有这个同形词产生读音错误。 | |||
2025年12月27日 (六) 13:04的最新版本
| 重言式 | |
|---|---|
| 术语名称 | 重言式 |
| 英语名称 | tautology |
| 别名 | 永真式 |
| 偶然式 | |
|---|---|
| 术语名称 | 偶然式 |
| 英语名称 | contingency |
| 别名 | 仅可满足式, 可真可假式 |
| 矛盾式 | |
|---|---|
| 术语名称 | 矛盾式 |
| 英语名称 | contradiction |
| 别名 | 永假式, 不可满足式, unsatisfiable formula |
| 可满足式 | |
|---|---|
| 术语名称 | 可满足式 |
| 英语名称 | satisfiable formula |
根据命题公式在全部解释下的真值行为,可以将命题公式分为重言式(tautology)、偶然式(contingency)、矛盾式(contradiction)三大类;或者分为可满足式(satisfiable formula)和不可满足式(unsatisfiable formula)两大类。
分类
重言式
重言式(tautology)/永真式,指在所有解释中,一个命题公式 [math]\displaystyle{ \phi }[/math] 的真值都为真。 此时任意指派 [math]\displaystyle{ \sigma }[/math] 都满足这一公式,即 [math]\displaystyle{ \sigma\vDash\phi }[/math] ,记作 [math]\displaystyle{ \vDash \phi }[/math] 。
偶然式
偶然式(contingency)/仅可满足式/可真可假式,指在所有解释中,一个命题公式 [math]\displaystyle{ \phi }[/math] 的真值在有些解释下为真,在有些解释下为假。
矛盾式
矛盾式(contradiction)/永假式/不可满足式,指在所有解释中,一个命题公式 [math]\displaystyle{ \phi }[/math] 的真值都为假。 此时任意指派 [math]\displaystyle{ \sigma }[/math] 都不满足这一公式 [math]\displaystyle{ \sigma\nvDash\phi }[/math] ,或者说满足这一命题公式的否定 [math]\displaystyle{ \sigma\nvDash\lnot\phi }[/math] ,记作 [math]\displaystyle{ \vDash \lnot\phi }[/math] 。
可满足性分类
可满足性
可满足性(satisfiability)指对一个命题公式“存在满足这个命题公式的指派”这一性质,即“至少在一个解释中真值为真”。
可满足式
可满足式(satisfiable formula)或可真式,是至少在一个解释中真值为真的命题公式。包括重言式和偶然式。
不可满足式
不可满足式(unsatisfiable formula)指在所有解释中都真值为假的命题公式。与矛盾式为同义词。
其他
可假式
可假式指至少在一个解释中真值为假的命题公式。包括偶然式和矛盾式。
琐事
命名
英语 “tautology” 一词,来自古希腊语 “ταὐτολογῐ́ᾱ tautologĭ́ā” ,原为修辞学术语,指用不同词语或表达重复相同含义,或语义重复的冗余修辞,后来进入哲学的逻辑学中,并进一步借用到数学上。[1] 因此中文译者取“重复地说,反复地说”的意思,译为“重(chóng)言”[2]。
此外,这个翻译与《庄子》“以卮言为曼衍,以重言为真,以寓言为广”一句中的“重言”(读作 zhòng 言,指值得尊重者之言)同形纯属巧合,词源无关。不可以因为词典中有这个同形词产生读音错误。