类比推理
外观
| 类比推理 | |
|---|---|
| 术语名称 | 类比推理 |
| 英语名称 | analog reasoning |
| 别名 | 类比法 |
| 类比 | |
|---|---|
| 术语名称 | 类比 |
| 英语名称 | analogy |
类比推理(analogical reasoning)或类比法,指从特殊到特殊根据相似性的推理,一般指两个特殊对象之间有部分属性上相似,而推断其在其他属性上可能相似,即推断在其中之一上观测到的属性也适用于另一个。类比推理的前提是两个对象的相似性、其中一个对象所具有的属性,结论是另一个对象可能具有这个属性。
这种相似性的使用称为类比(analogy),是一种广泛存在于认知领域的现象,语言中人类对于抽象事物(尤其是抽象动作)的描述基本都会潜在地类比某种具体事物,科学研究中探索方向或介绍时也经常使用类比手法。
范围
类比推理是在两个或两类有部分相同属性的对象之间的。一般要求两个对象有某些属性相同,且共同属性越多,则类比越可靠。类比推理应当将其中一个对象所具有而另一个对象不确定是否具有的性质推广到后者上。
衡量标准
类比推理的强度受多种因素影响,包括两个对象间相似程度、两个对象间共同属性与推断属性之间的相似程度(正反意义上都成立),进行类比的两类对象数量和内部差异等。
特征
类比推理擅长在不同领域之间迁移特殊性的理论。类比推理不需要对两个对象提前获得或归纳出一般性理论,只需要对对象本身的观察。类比推理可以通过其他领域中对象观察到的属性给出观察所研究对象的新角度。
类比推理是或然性推理,即使给定的正确前提下,所得到的结论也不是必然正确的。一般来说,依据对于属性间(正反)相似性本身的反驳、对这两个对象相似性的反驳、通过具有相同相似性的其他对象间是否具有相同属性等多种方法都可能找到使得类比推理正确概率更低的方法。
| 传统逻辑 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 推理的传统分类 | |||||
| 推理方向 | 一般到特殊 | 特殊到一般 | 特殊到特殊 | 现象到解释 | |
| 推理过程 | 演绎 | 归纳(广义) | 类比 | 溯因 | |
| 推理方法 | 演绎法 | 完全归纳法 (含数学归纳法等) |
归纳法(狭义) (不完全归纳法) |
类比法 | 溯因法 |
| 推理分类 | 演绎推理/必然性推理 | 归纳推理 | 类比推理 | 溯因推理 | |
| 合情推理/概然性推理/或然性推理 | |||||
| 命题及其演绎推理的传统分类 | |||||
| 直言命题 | 直接推理(对当关系推理、换质推理、换位推理)、三段论(直言三段论) | ||||
| 假言命题 | 假言推理(肯定前件、否定后件、逆否命题推理)、假言三段论 | ||||
| 选言命题 | 选言推理(选言三段论) | ||||
| - | 选言假言推理(构成式二难推理、破斥式二难推理) | ||||